Fuck al die superheldenuniversa waar Superman met Cat Woman ligt te rampetampen. Waarin tweehonderd Robins (van Batman) rondbanjeren. Waar de Anti-Flash en Wonder Man in een donkere garage gesignaleerd worden. Het enige multiversum waar ik van kan genieten is dat van Rick & Morty (Let wel: niet Doc & Marty, wegens potentiële schendig van gedeponeerde handelsmerken).
Als de bitcoinbubbel plopt gaan we weer allemaal deaud. Het blijkt dus dat de desbetreffende webcenten onlosmakelijk zijn verbonden met het ausradieren van het completa mensenras (hosmo techmolgicus). Waarschijnlijk is het allemaal begonnen door een fout van de IT-afdeling. Bij wijze van zieke grap leek het hun een goed idee om een AI op windows te installeren. Hence Artificial Evil was born. Het is een feit want het staat op sciencefact.
Er zijn nu, kilo voor kilo, nog maar half zoveel planten als vroeger.
De oceanen zijn minder zuurstofrijk door global warming en het leven in de oceanen heeft het steeds moeilijker.
Ik las ook ergens dat meer licht op plankton en een hogere temperatuur (beiden door global warming) wel tot gevolg heeft dat het plankton harder groeit, maar dat kril en andere kleine fauna hier niets aan heeft, omdat het te zoet wordt: Veel suikers, weinig andere voedingsstoffen. En ook dat leidt tot sterfte onder het zoöplankton.
De massasterfte van onder meer de insecten is m.i. vergelijkbaar met het uitsterven van de dino's en eerder de trilobieten enzo, maar ditmaal hebben we er wel televisie en internet bij, die hierover nauwelijks berichten.
De VS liet onderzoek doen naar Visitors, aliens, UFO's. Of eigenlijk: Senator schuift 132 miljoen naar een rijk vriendje.
Ondertussen, in de ruimte: Gods Final Message to His Creation is toch wel anders dan in de Hitch Hikers Guide to the Galaxy stond.
Volgens mij ruiken ze zichzelf. De 'metaalgeur' die geld lijkt te hebben, wordt veroorzaakt doordat je huid reageert op de munt, niet doordat het metaal zelf een geur heeft. Jasper gaat dit verder verklaren. Toch?
Wayne County in Michigan heeft 1,7 miljoen inwoners. Er verdwenen maar liefst 11,341 rape kits ononderzocht in een archief. Die zijn nu alsnog onderzocht. Wat blijkt: 86% van de slachtoffers was niet-blank, terwijl het percentage blanken in de staat 52% is. Uit dat DNA-onderzoek blijkt dat er maar liefst 817 serieverkrachters rondliepen/lopen. Wat een getallen.
En als we het toch over verkrachters hebben, hoe is deze rechterlijke uitspraak mogelijk geweest?
Had ik al eens naar de story collider gelinkt?
Zijn naam is Peter Hoekstra. Nee, hij is geen Nederlander die ambassadeur wordt in de VS. Hij is Amerikaan die ambassadeur wordt in Nederland. Maar dat is nog het minst verwarrende:
Wat de neuk zag u net? Weillicht is het een van de onderstaande opties.
A. Gek, dat zijn al die anderen.
B. Alzheimer is my middle name.
C. Maak ze gek, die kudtjournalisten.
D. Maak ze gek, die nepduitsers.
E. Een scheur in de ruimte-tijd die een tipje van de sluier naar een parallel universum oplicht.
F. Vuige KGB-taktieken
G. Een glitch in de Matrix
F. Nee hoor, dat was take 1.
E. Weet jij het? Weet ik het? Namelijk…
Als hier geen lekkere wijven op afkomen, dan weet ik het ook niet meer.
1. Sla met een knuppel het slachtoffer bewusteloos.
2. Maak een foto van het aangezicht.
3. Print de foto uit.
4. Houd de foto voor de webcam van de Windows 10-computer om toegang te krijgen tot het account van het slachtoffer.
Ik weet niet of het aan mij ligt, maar ik heb het gevoel dat er rond de kerst in de kranten en vooral ook op de internets plots veel meer artikelen verschijnen over de grote verspilling van de mensheid.
Franse eendenkuikens die maar vier maanden leven om vervolgens in de foie gras te belanden, dat het zijn van vegetariër of veganist en alleen biologisch eten kopen net zo vervuilend is qua bestrijdingsmiddelen en carbon voetafdruk als vleeseters, dat een spijkerbroek maken 7000 liter water kost, en wat al niet. Kort gezegd: wij consumenten dragen in het geheel niet bij aan een verbetering van milieu en de wereld in het algemeen.
Naast dat het leuk is om alleen altijd zo rond de kerst mensen te wijzen op verkeerd consumptiegedrag en de verstrekkende gevolgen er van, begin ik mij meer en meer te realiseren dat de schrijvers van die artikelen, hoe goed ze het ook bedoelen, tegen de verkeerde boom staan te blaffen.
Natuurlijk zijn er veel mensen die hun verhalen lezen en bij zichzelf te rade gaan over hoe ze het misschien anders kunnen doen. Er zullen een hoop mensen zijn die misschien wel voor het eerst met de neus op de feiten worden gedrukt. Maar het is bijna onmogelijk om het anders aan te pakken. Niet iedereen heeft de mogelijkheid zelf eten te kweken in een volkstuin en zelf kleren te maken. Je bent in de praktijk bijna gedwongen je inkopen bij de C&A te doen voor een broek of bij de gemiddelde supermarkt voor je vreten. Je kan de luxe kerst-shite natuurlijk allemaal links laten liggen maar het ligt in de schappen. Het is al gemaakt. Die 7000 liter water kostende spijkerbroek ligt al bij de C&A.
Het probleem kan je niet oplossen door het gewoonweg niet te kopen omdat het ontbreekt aan genoeg alternatieven. Een biologische spijkerbroek van jeansstof die in jouw eigen stad wordt gemaakt op confectieniveau? vergeet het maar. En als die er wel is betaal je meestal vele keren meer dan die broek uit het schap in de confectiezaak. Iets dat bijna niemand kan ophoesten.
Voor bewuste eterij kan je iets beter uit de voeten maar ook de groentepakketten van de biologische groenteboer zijn beperkt in aantal. Als iedereen in de stad de prei in de supermarkt laat liggen en bij de bioboer aanklopt is die zo door zijn preitjes heen.
Dit is allemaal heel kort door de bocht en ongenuanceerd maar mijn punt is dat in de media het probleem wordt aangekaart en jij als consument voor een dilemma staat wat je eigenlijk niet kan oplossen.
Jouw keus voor alleen regionaal geproduceerde producten laat onverlet dat die niet-regionale spullen wél worden aangevoerd. Asperges uit Zuid-Amerika. Koalabiefstukjes uit Australië.
En dan de gemakzucht van het grootste gedeelte van de bevolking.
Het probleem moet eigenlijk worden aangepakt door de leveranciers, de aanbieders en vooral de producenten van de producten. Het gaat hier niet om een individu die zijn leven wil beteren maar de distributie van tienduizenden spijkerbroeken tegelijk, mijoenen jonge eendjes voor de foie gras, duizenden kilo's asperges uit Paraguay. De industrie zelf kan er eigenlijk als enige voor zorgen dat er minder wordt verspild, dat er beter wordt gekeken hoe we omgaan met het milieu, de natuur en hoe de schappen van de winkels worden gevuld.
De consument kan natuurlijk aangeven dat ze liever milieubewustere, diervriendelijker, schonere, minder CO2 uitstoot veroorzakende dingen willen kopen maar hoeveel mensen doen dat? Nooit genoeg om daadwekelijk een kentering te veroorzaken. Dat is een utopisch idee. De meeste mensen willen er niet over nadenken en zo'n artikel in de krant zet ze niet aan tot nadenken, als ze het al lezen.
Wie moet het dan doen? de politiek? Hm. die zouden het moeten doen maar die zijn veel te druk met 4 jaar lang hun hoofd in hun eigen reet stoppen. De industrie? die wordt rijk van de consumenten en interesseert het dehalve nog minder.
Dan toch weer de consument, misschien?
Waar moet die beginnen?
![[image]](http://www.kootenbie.nl/scans/fotos/klisjeemannetjes.jpg)
8x10 inch strandportretten
http://stephendirado.com/beach/
![[image]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/41QabX1svqL.jpg)
Zijn die ne-t'en-fais-pas-pionnen toch nog ergens goed voor…
![[image]](http://arduenn.com/img/bordspel1.jpg)
![[image]](http://arduenn.com/img/bordspel2.jpg)
Introducing: "Hilfe, Kalifornien Brennt!®™"
