6018. Submitted on 2017/11/30, 16.51 h by :
Redden't It
Ik heb het Vice-artikel niet gelezen, maar de titel leek me wel interessant, dus plaats ik het hier maar gewoon:
Ik heb het Vice-artikel niet gelezen, maar de titel leek me wel interessant, dus plaats ik het hier maar gewoon:
On Wednesday morning the president of the United States retweeted a series of Islamophobic videos.
On Wednesday night a persecuted character in “Mr. Robot” noted: “This country now blames Muslims for everything. There’s no room for us here anymore.”
https://www.nytimes.com/2017/11/29/arts/television/mr-robot-season-3-episode-8-recap-elliot.html
En verder: https://www.sadanduseless.com/2017/07/tiny-cat-faces/
Ik blijf nog een beetje doord(r)ammen en reduceer alle mogelijke damzetten op een Amerikaans dambord tot een reeks getalletjes. Altijd van je afreduceren.
Al die '-1'en daar: dat betekent dat dat niet kan. Verder nog vragen? Nee? Dan snappen jullie alles.
Voor mensen die niet goed zijn met schaken, zoals ik, is er ook nog dammen. Dammen is een soort boter-kaas-en-eieren, maar dan met weghalen in plaats van toevoegen. IJshockey zonder schaatsen, zonder stick en zonder kunstgebit.
En bovendien, zonder dollen, zijn de damstukken gewoon backgammon-stukken.
Dat dammen door dommere mensen is dan schaken blijkt uit het ontwerp: 50% van het bord, de witte velden, wordt nooit gebruikt.
Met een beetje ruilverkaveling (meer verkaveling dan ruil) zul je zien dat je zomaar 50% aan ruimtebesparing doet op zo'n dambord.
Stel je eens een wereld voor waarin we spelletjes kunnen spelen met 50% minder tafel—meer ruimte voor handen, ellebogen, onderarmen, schaakklokken, boterhamtrommeltjes…
Maar hoe moeten we dan onze stukken verzetten, zullen jullie je afvragen…
Heel eenvoudig, je maakt een paardensprong, zoals we die kennen bij de edele schaaksport:
En zo openbaart zich een diepere waarheid in het damspel: dammen is in essentie niets anders dan schaken met alleen maar paarden!
Eigenlijk zou dammen in deze nieuwe, geestverruimende vorm een betere naam moeten hebben: schammen, of daken, wellicht.
Dit is het meest intelligente dat ik in jaren gehoord heb.
https://www.cnbc.com/2017/11/21/google-billionaire-eric-schmidt-people-want-dish-washing-robots.html
Tot die tijd moeten jullie het maar hier mee doen (als je tegen een stortvloed aan kazige Japanse gedichtjes kunt, zo tegen het einde van de film):
https://www.youtube.com/watch?v=zFrxdTwhvac (Ook op de Netflix. Kazige trailer doet 0,01% recht aan de daadwerkelijke film.)
Op imgur https://i.imgur.com/PPWbL9f.gifv
Ik haal mijn nieuws dus voortaan alleen nog maar van deze website:
[Update] En voortaan wil ik alleen nog maar zo'n taart voor mijn verjaardag: https://youtu.be/RZU5HebzuP4
Historisch momentje: de boswachter heeft zojuist met een pot schaak gewonnen van een computer (Stockfish, expert level 0, dat dan wel weer).
Dat is nog steeds een big deal want (i) mijn schaakniveau zuigt apenballen en (ii) ik heb tot nu toe al de tientallen potten verloren tegen mijn eigenste gebouwde schaakspel (minus de Stockfish engine, want dat is een open source-dingetje dat ik gecompileerd ende eringewurmd had).