8362. Submitted on 2026/2/17, 1.59 h by :
Des nachts in het bosch
Het was lege maan, maar er was toch spookachtig licht in het bos.
Het was lege maan, maar er was toch spookachtig licht in het bos.
Ik denk dat dit LED is, want het was maar 1 enkele kleur in mijn camera, geen verloop met meer of minder blauw er in.
Groen licht zou meer beterder zijn voor nachtdieren, maar dat blijkt niet zo te zijn. Ik zag deze nacht veel vosjes, en ook her en der hun sporen in de sneeuw, tot in de woonwijk toe, maar ze liepen niet door het gedeelte van het bos waar dit groene licht kwam. Echt geen enkel spoor.
Groen licht is 'snachts beter voor de plantjes. Die raken dan niet uit hun circadiaanse ritme. Heb ik me ooit door een weetquacker laten vertellen
Planten nemen groen licht idd niet op. Staafjes reageren het best op turqois licht. Een enkel foton is genoeg, mits die precies raak is.
Rood schijnt het beste te zijn, maar daar reageren je staafjes niet op, dus je waarneming in je periferie is dan slecht. Infrarood is handig als het alleen om camera's gaat.
Wit licht moet vooral niet omhoog schijnen.
Misschien toch voor de zekerheid even alle gaten en holen controleren voor zo'n alien probe. Ze schijnen van alles omhoog tegenwoordig.
targhHom veDDaq noch SIbDoH tInqu' vIghajbe' jIQuch .
I Lurrr have come from Omicron Persei 8 to complain about your planet's insulting lights!
1. Arduenn commented on 2026/2/17, 8.51 h:
Wat een apartje kleurkeuze. Waarschijnlijk was het om practische reden (goedkoop, hogere resolutie op camera's, o.i.d.). Het menselijk oog is in het donker, als de staafjes actief zijn en de kegeltjes slapen, ook het meest gevoelig voor groen.
In het verleden, in een tijd van voor de LED-lampjes, zou dit misschien een kwiklamp kunnen zijn die in combinatie met Fujifilm, die in mijn ervaring altijd meer naar groen neigde dan andere merken fotorolletjes, groen uitslaat op de foto.
Kodak was altijd blauwer. En dan was er dat andere merk, waar ik even niet zo gauw op kom, die roder was.
[Edit] Agfa!