The Black Forest

1. Erik commented on 2025/6/22, 10.26 h:

Ik vraag me af hoe ze over 50 jaar op deze tijd gaan terugkijken. Hoofdschuddend vermoed ik.

Ik hoop voor de Iraniërs dat hij die religieuze dictatoriale top wegveegt, dan houden ze tenminste er nog wat aan over.

2. Arduenn commented on 2025/6/22, 20.50 h:

Iran gaan straat van Hormuz dichttimmeren met mijnen.

Olieprijs gaat omhoog.

Prijs van eieren gaat omhoog (omdat het kan).

Poeting krijgt meer centjes voor z'n olie-export naar India en China en kan daarmee meer drones maken en daarmee Oekraïne bestoken.

Nóg meer burgerslachtoffers in Oekraïense commie-blocks.

3. ThePlanetRepairman commented on 2025/6/22, 21.57 h:

We lijken het met MAGA eens te zijn, of tenminste, vooral jullie.

Ik ben van de afwijkende mening dat als je de destructie van twee kernmachten in je constitutie schrijft, dat je dan een krater mag verwachten waar je parlement eerst stond. Eigen schuld, dikke eh, bobbel in je broekje. Het is hooguit vreemd dat het niet eerder begeurde, voor decennia vroegen ze er praktisch om.

'Fool me once, shame on...shame on you. Fool me, you can't get fooled again.' -Jesus Tering

4. Dave commented on 2025/6/22, 22.12 h:

Olie in Iran werd gevonden door een Australiër, die meteen een contract voor de extractie met Britten voorstelde. Die betaalden Iran een fooi. Het bedrijf dat hiervoor opgezet werd, werd later BP.

Vervolgens stemden de burgers er een regime in, dat de olie-winsten voor Iran verhoogde en aan het Iraanse volk ten goede liet komen. Omdat dat BP geld kostte en omdat het heel eng was omdat het leek op communisme, besloten Britten en de CIA het regime omver te werpen en een religieuze leider in het zadel te helpen. Dat is waardoor Iran nu nog problemen heeft met religieuze machthebbers, terwijl de bevolking grotendeels veel meer seculier is.

Iran is geen geheel. Ik meen dat er iets van 60 volkeren leven, velen met een eigen taal en gebruiken. Ook Joden, overigens. Wilders en Yesilgus vereenvoudigen de boel tot "Ayatolla's", terwijl er nu tientallen miljoen mensen op de vlucht zijn die hier geen ene jota mee te maken hebben.

Met andere woorden: Het gaat hier eigenlijk om olie, om kolonisatie door de Britten. Die Britten raakten Palestina kwijt aan de knokploegen die later het IDF werden, en dreigden Iran kwijt te raken aan moderne, eerlijker regimes. En dit is een hele oude, hele vuile manipulatieve shitshow.

Overigens is er van Iran niet te verwachten dat ze een serieuze slagkracht hebben, nauwelijks meer dan wat ze nu doen. WMD's sowieso niet aan de orde.

The only weapons that destruct mass are nuclear.

5. Arduenn commented on 2025/6/22, 22.18 h:

> We lijken het met MAGA eens te zijn, of tenminste, vooral jullie.

Volgens mij is de helft van MAGA vóór en de andere helft tégen.

De vraag is nu: wie is het meeste te vertrouwen met kernwapens? Netanyahu of Khamenei? Tot nu toe is Bibi de enige van deze twee die officieel voor het ICC gedaagd is voor genocide, als we ons voor de vuist weg van een hele grove slechtheidsmeeteenheid gaan bedienen.

6. ThePlanetRepairman commented on 2025/6/22, 22.31 h:

Was dat niet in Iran, dat de hosmo's regelmatig van het dak vielen? Ik denk dat er geen onmenselijker regime op aarde is mommenteels. En wat te denken van Isis, was dat ook geen proxy van Iran? De hoeties, Hamas, hesballo, al die lui. Al dat gezeik daar. Het is alleen wat moeilijk te bewijzen voor zo'n ICC lijkt me. Of ik zit er naast natuurlijk.

7. ThePlanetRepairman commented on 2025/6/22, 22.41 h:

En als je zoveel olie hebt die je niet kan verkopen, gebruik je dat om elektriciteit op te wekken, dat is economisch qua financiële centen. Tenzij de Ajatolla ineens groen geworden was, was er geen logische reden voor uranium centrifugerende kerncentrales.

8. Arduenn commented on 2025/6/22, 22.45 h:

> Het is alleen wat moeilijk te bewijzen voor zo'n ICC lijkt me.

Ik denk dat het ICC vooral genocides doet.

Ik denk ook dat er niks ergers bestaat dan genocides.

9. Arduenn commented on 2025/6/22, 22.46 h:

Het gaan vooral om onverkoopbare olie uit Koeweit.

10. ThePlanetRepairman commented on 2025/6/22, 22.49 h:

Ik heb gehoord dat er in de Iraanse constitutie plannen voor genocide stonden, maar ik weet niet of dat telt.

11. ThePlanetRepairman commented on 2025/6/22, 23.01 h:

Hmpf. Mijn ogen doen het slecht met zoveel letters, en ctrl-f "genocide" doet ook niks. Ik rust mijn kaas gewoon. All hail de Ajatolla.

12. ThePlanetRepairman commented on 2025/6/23, 11.40 h:

Ik heb mij verkeerd laten voorlichten. Er staat niet zoiets in die constitutie (source GPT). Het was de Ajatolla die dat soort dingen riep. Niks in de constitutie heeft legaal gezien 'genocidal intent'.

Ter referentie worden artikel 3 en 154 vaak aangehaald in deze context. /Einde konijnenhol

13. Choco commented on 2025/6/24, 12.12 h:

Ik denk dat de oranje clown in dit geval weinig te verwijten valt. Het klimaat is leuk, maar je hebt er niks aan als je land of stad met een nuke of dirty bom opgeblazen wordt. Dit is prio 1, voor de hele wereld overigens. De nukeclub moet klein blijven.

De ellende in Gaza is geen reden zijn om Iran maar de bom te geven, hou die zaken uit elkaar.

Het laatste atoomagentschap rapport (slechte result in 20 jaar!) geeft aan dat elke deal (obama deal ook) niet gevolgd is door Iran. Rusland, EU, US, China (hele wereld), allen hebben aangeboden alle noodzakelijke middelen geboden om onnodige verrijking te stoppen. Niks was goed. Iran wil de bom. Talk is cheap. We praten en klagen teveel over diegene die de puinhoop en consequente rechtsorder met de stok handhaven. Eerder of later bombarderen (detail) gaat voorbij aan het feit dat iran een moordwapen maakt. En dat weet iran ook.

Klimaatbeleid staat overigens bol van rechtsorde, dus prio 1 is ook echt prio 1.

14. Choco commented on 2025/6/24, 12.25 h:

De discussie over Iran en zijn intenties doet me denken aan de paarse olifant.

Atoomagentschap: "Iran, je maakt nu al verrijking op 60%, welk enkel tot doel kan hebben om 15 nukes te maken." (wijst naar olifant in hoek achter vitrine). Iran (achter vitrine), "jaaaa, de verrijking gebeurd inderdaad daar" (kijkt naar grot met verrijkingmachines).... [wereld kijkt toe, er gebeurd niks aan groeiend probleem]

15. Choco commented on 2025/6/24, 12.46 h:

De discussie over Iran en zijn intenties doet me denken aan de paarse olifant.

Atoomagentschap: "Iran, je maakt nu al verrijking op 60%, welk enkel tot doel kan hebben om 15 nukes te maken." (wijst naar olifant in hoek achter vitrine). Iran (achter vitrine), "jaaaa, de verrijking gebeurd inderdaad daar" (kijkt naar grot met verrijkingmachines).... [wereld kijkt toe, er gebeurd niks aan groeiend probleem]