The Black Forest

7924. Submitted on 2024/4/20, 21.15 h by Dave:

Tara Sellios

Klik hier voor een stukje biologische kunstbeleving

Ik heb Tara ontmoet via zoom sessies tijdens corona met fotografen, en later ook IRL in de VS. Ik vind haar schetsen eigenlijk nog mooier dan het eindresultaat. Ze maakt de schetsen na van echte dieren-onderdelen die ze op bestelling koopt van een opzetter in Vietnam. Dat zijn grote displays die de daarna met een 8x10" camera fotografeert. Uit zo'n camera komen negatieven van bijna A4 formaat. Prints van de scans van die negatieven vormen het uiteindelijke museumwerk.

There are 7 comments to this post (the latest by Jasper on 2024/4/23, 21.33 h).

1. Jasper commented on 2024/4/21, 10.19 h:

In het midden gelaten of de kunst mooi is of niet, maar... "Dieren-onderdelen"? Dode dierenlijkjes geïmporteerd uit Vietnam? Dat klinkt niet echt koosjer. Zit daar controle op? is dat allemaal legaal?

en dan nog de carbon footprint.

2. Dave commented on 2024/4/21, 12.38 h:

Dat schuurt bij mij ook wel. En in de VS is dat denk ik allemaal legaal, want daar is moeilijk doen illegaal.

3. Jasper commented on 2024/4/22, 19.21 h:

Ik kan echt heel veel hebben qua kunst en zogenaamde 'kunst'. Maar als er dieren voor dood moeten dan hoeft het voor mij niet. Dat is in mijn ogen geen kunst. Dat geldt ook voor de haai van Hirst (waar er overigens twee voor het loodje hebben moeten leggen). Het is gewoon een fucking haai in een tank met formaldehyde. Verzin er een lulverhaal bij over isolatie en hoppa, honderdduizenden ponden rijker.

En niemand denkt aan de haai.

4. Hank commented on 2024/4/23, 7.42 h:

En toch vond ik die doormidden gezaagde drijvende koe (of haai, ik weet het niet meer precies), echt bijzonder toen ik haar/hem/hun eens zag in een museum in Oslo.

5. Jasper commented on 2024/4/23, 11.12 h:

We hadden hier in Groningen tot een jaar of 20 terug een prachtig anatomisch museum, van de universiteit.

Daar kon je in dunne plakjes gezaagde mensenrompen zien, misvormde foetussen, een opengewerkte mannenlul, diverse dieren, een baarmoeder met een foetus er nog in, allemaal op sterk water in potten uit de 18e en 19e eeuw. Dat was prachtig en fascinerend en superinteressant.

Maar als je de wetenschappelijke context er uit haalt en het als hoogstaande kunst in een galerie of museum voor kunst plaatst, ontgaat mij de noodzaak. Vooral als het doden, in stukken zagen en tentoonstellen van het lijk niet met een wetenschappelijk doel is gebeurd.

Verder begrijp ik dat in de 18e en 19e eeuw dergelijke objecten naast een bijzondere wetenschappelijke waarde ook een hoog curiositeitsgehalte hadden. Maar met alle bronnen die we vandaag de dag hebben is ook dat element niet meer relevant.

Wat is er mooier en artistieker aan een dooie haai in een tank chemicaliën dan een levende haai in de zee?

6. Hank commented on 2024/4/23, 17.55 h:

Goeie punten Jasper. Je hebt natuurliljk gewoon gelijk.

7. Jasper commented on 2024/4/23, 21.33 h:

[image]

Add new comment:

Name:

Site: