7114. Submitted on 2020/12/8, 10.56 h by :
Zo 1 op 1 van de feesboek in het zwarte bos. Boswachter wat is uw Officiële reactie hier eigenlijk op?
Alle vaccins op de markt op dit moment zijn gebaseerd op het modificeren van RNA tot een Covid-resistente vorm. RNA speelt een belangrijke rol in het coderen, overbrengen, reguleren, interpreteren en tot expressie brengen van genen.
Dit in tegenstelling tot een griepspuit of andere vaccins die enkel de viruscellen tegengaan en zich niet in het DNA mengen.
In andere woorden, dit experimentele vaccin heeft toegang tot de diepste blauwdruk van je genetische samenstelling en niemand kan exact zeggen wat het gaat doen.
Ik ga geen enkele spuit laten zetten, nu en nooit niet!
![[image]](http://i.giphy.com/media/z9xWUA8VUlOXS/giphy.webp)
1. Arduenn commented on 2020/12/8, 11.41 h:
lol
Iemand zat te slapen tijdens biologie.
"Alle vaccins op de markt op dit moment zijn gebaseerd op het modificeren van RNA tot een Covid-resistente vorm."
RNA kan niet COVID-resistent zijn. Dat slaat letterlijk als een tang op een varken.
"RNA speelt een belangrijke rol in het coderen, overbrengen, reguleren, interpreteren en tot expressie brengen van genen."
Da's allemaal helemaal waar. Fantastisch spul, dat RNA. Multi-functioneel. Je zou bijna zeggen dat je alleen maar RNA nodig hebt en dat al het andere overbodig is.
"Dit in tegenstelling tot een griepspuit of andere vaccins die enkel de viruscellen tegengaan en zich niet in het DNA mengen."
Griepspuiten zijn inderdaad geen RNA-vaccin. Dat zijn tegenwoordig subunit vaccins. Meestal stukjes virus-eiwit gemaakt in bacterieën. Heel zuiver en heel schoon.
Andere vaccins 'gaan' helemaal niet 'enkel de viruscellen (geïnfecteerde cellen?) tegen'. Andere vaccins stimuleren de afweercellen, net als dit RNA-vaccin. Bij het RNA-vaccin zit er nog wel een stapje tussen. In theorie wordt het RNA opgenomen door fagocyten (afweercellen) en spiercellen. Beide brengen de RNA tot expressie. Ze vertalen het in een virus-eiwit. Dit eiwit wordt op zijn beurt weer gepresenteerd aan de afweer, net zoals bij de andere vaccins.
"In andere woorden, dit experimentele vaccin heeft toegang tot de diepste blauwdruk van je genetische samenstelling en niemand kan exact zeggen wat het gaat doen."
Dit vaccin heeft helemaal geen toegang tot je diepste blauwdruk van je genetische samenstelling. Het heeft toegang tot je diepste ribosomen van je eiwitsynthese-apparaat, om het maar eens zo dramatisch te zeggen.
En wat het allemaal exact gaat doen is al jarenlang beschreven in de wetenschappelijke literatuur.
"Ik ga geen enkele spuit laten zetten, nu en nooit niet!"
En allemaal omdat die persoon er maar een halve reedt van begrijpt, een hoop onbegrip en begrip door elkaar husselt en er daarna zelf in gelooft. Want met daadkrachtige en vastberaden toon BS verspreiden op een forum staat lekker stoer en daar krijg je duimpjes omhoog van. Hulde.
Weet je welk vaccin wèl in het diepste van de genetische sodemieter dieptepenetreert? Dat zijn die adenovirale vaccins het Vector Instituut in Novosibirsk en van Johnson & Johnson.
Daar heb ik zo mijn bedenkingen bij. Niet omdat ze gevaarlijk zijn, maar omdat ze mij de mogelijkheid ontnemen om in de toekomst experimentele gentherapie te ondergaan tegen kanker of andere ernstige ziekten. Omdat ik na de eerste de beste adenovirale vaccinatie immuun word. M.a.w., als de nood aan de man is, zal een eventuele toekomstige gentherapie dan bij mij niet meer werken omdat ik dan al immuun ben geworden voor die levensreddende virale vectoren.