The Black Forest

7000. Submitted on 2020/8/11, 7.26 h by Arduenn:

Dorre zielen

[image]

"Wat vind jij? Oma mag wel eerder dood he?"

Misschien een idee om gaskamers te bouwen voor mensen die toch 'binnen een paar maanden' dood gaan? Dat scheelt weer een hoop in de ziekenkostenpremies van mensen die in de bloei van hun leven zijn.

De tweet van Zwagerman zette veel kwaad bloed maar was niet de enige uitspraak die de aanleiding tot 'Geen Dor Hout' gaf. In Geen Dor Hout laat men zien dat de kwetsbaren in de samenleving niet anoniem zijn, maar een gezicht hebben:

https://twitter.com/search?q=%23geendorhout

Bron

There are 5 comments to this post (the latest by Dave on 2020/8/12, 11.17 h).

1. Arduenn commented on 2020/8/11, 7.31 h:

Ik sta helemaal achter de #GeenDorHout-beweging, maar ik heb toch een kanttekening bij een passage in het NOS-artikel:"

"De directe aanleiding voor de actie van Jacquie was een ingezonden stuk van epidemioloog Sander Borgsteede, gisteren in Trouw. "Willen we de zwakkeren blijven beschermen totdat er een vaccin voorhanden is, of zijn we bereid te accepteren dat zwakkere, oudere mensen eerder overlijden", schreef hij daarin."

Dat citaat van epidemioloog Borghout kwam uit dit artikel, maar was in het NOS-stuk toch subtiel uit zijn verband gerukt en wekte de indruk dat Borghout suggereert dat we misschien wel moeten accepteren dat zwakkere en oudere mensen eerder overlijden. In het oorspronkelijke stuk:

"We staan nu voor de keuze of we de anderhalvemetermaatschappij hand­haven. Willen we de zwakkeren blijven beschermen totdat er een vaccin voorhanden is, of zijn we bereid om te accepteren dat zwakkere, oudere mensen eerder overlijden? De volle stranden aan de ene kant, en de zorgen over de gevolgen van een tweede golf aan de andere, laten zien dat we hier geen eensgezind standpunt over innemen."

Het gaat dus niet over wat hij vindt, maar over zijn constatering van wat men in Nederland over het algemeen lijkt te vinden.

2. Arduenn commented on 2020/8/11, 9.32 h:

W00t, 7000ste poast!

3. Dave commented on 2020/8/11, 17.31 h:

Je hebt helemaal gelijk! De vraag opwerpen =/= hem beantwoorden. Ik zeg al maanden tegen mensen die wars zijn van de maatregelen: "Dus je vindt het wel lekker als de oudjes doodgaan? Goed voor de pensioenkas en je ziektekosten premie, en we hadden toch personeelstekort in de ouderenzorg? Beetje doorschuiven op de huizenmarkt?"

Duitsland betaalde overigens de rekening van de Nederlandse coronapatiënten die in hun ziekenhuizen lagen. 2,3M€. Ik heb uitgerekend dat dat 40k€ per patiënt heeft gekost.

moet goedkoper kunnen

In Maart en April gingen er inderdaad vooral ouderen dood, maar het waren ook vooral ouderen die besmet werden. Nu vooral jongeren besmet worden, ben ik benieuwd hoe de effecten uitpakken.

4. Choco commented on 2020/8/12, 1.18 h:

Marianne als boef in deze film?

@Dave, de focus op doodgaan is de verkeerde. Vergelijk het met konijnen virussen. Je hebt virussen waardoor de hele konijnen populatie zowat gehandicapt rondhuppelt. Niettemin fokken die dieren wel door. Kortom, covid levert een chronisch zieke samenleving op die niet meteen doodgaat, maar wel een hoop gezonde jaren verliest, die ook betaald moet worden. Net als HIV heb je er niks aan dat een grote groep 20 jarige sukkels over 20 jaar zwaar ziek met falende nier of long zit en als trump roept "it is what it is!". Better safe than sorry.

Overigens hoe je wel je economie kan laten draaien is dan wel een lastige.

5. Dave commented on 2020/8/12, 11.17 h:

"De focus op doodgaan is de verkeerde" Dat vind ik ook. Want daarmee lijkt het ook alleen een probleem voor de 80+'ers. Een vroegere studente van ons heeft 2 kinderen die nu al 130+ dagen ziek zijn. Zijzelf is ook nog lang niet de oude. En zij hadden een milde casus. Van het weekend was ze in EénVandaag. Er zijn in NL naar schatting 15.000 mensen met een vergelijkbaar ernstig verloop van de ziekte, en die zijn jonger, en moeten nog veel langer mee dan die 80+'ers

Add new comment:

Name:

Site: