6160. Submitted on 2018/4/18, 7.41 h by :
Hilarisch lachen
'Etisch leiderschap' en andere humor om te lachen met 'Slimeball Slippery Jim' en 'Bad Ratings' Stephen Colbert.
Dit zijn vreemde tijden waarin we een halfuur lang onbedaarlijk schaterlachen met een ex-FBI-directeur.
Dit zijn vreemde tijden waarin een talk-host van een entertainmentprogramma scherpere vragen stelt dan een nieuwsjournalist. Na 21 minuten wordt het filosofisch over hoe Comey de verkiezingsoverwinning in Trumps schoot wierp.
1. Dave commented on 2018/5/3, 20.45 h:
Ik volg deze zaak alsof het een serie is. De aflevering van vandaag komt me zo absurd over, dat het er op lijkt alsof de serie een beetje slecht geschreven is op dit punt.
https://www.youtube.com/watch?v=Uh3TZMoN7OU
Trump beweert eerst dat hij er niets van weet. Relevant is dat je als aanklager niet het kantoor van een advocaat hoort uit te pluizen, tenzij je een hele goede reden hebt. Toch viel de FBI het kantoor, huis en hotel van Cohen binnen.
Later flapt er uit, bij Fox and Friends, dat Cohen eigenlijk niets voor hem deed, behalve dan die gekke Stormy Daniels zaak...
En dan Rudy Gulliani... Die zegt dan bij Sean Hannity, ook een klant van Cohen, dat Trump Cohen de 130.000 dollar voor de Stormy Daniels deal heeft terugbetaald, maar van eigen geld, niet van campagne-geld. En precies dat is het legal issue: Geld dat je uitgeeft voor je imago tijdens een campagne moet dus wèl opgegeven worden als campagnegeld! Dat hij dit niet deed is precies het probleem.
En Gulliani verraadt dat even op tv. Dat verzin je toch niet?
Ik vind het bijna ongeloofwaardig.