The Black Forest

6128. Submitted on 2018/3/7, 9.52 h by dxtr:

Decibellen

Als de norm 25 dB(A) is en er wordt 65 dB(A) gemeten, dan kun je toch niet stellen dat dat 'ruim het dubbele' is? Het is immers een logaritmische schaal.

Zie dit filmpje van de Ombudsman Amsterdam

There are 5 comments to this post (the latest by Arduenn on 2018/3/8, 12.04 h).

1. Arduenn commented on 2018/3/7, 10.55 h:

65 - 25 = 40 dB harder

Dat komt neer op een amplitude van 100 maal zo hoog (100 maal harder voor het gehoor), of een geluidsenergie van 10.000 maal zo hoog.

2. Arduenn commented on 2018/3/7, 11.23 h:

Theoretisch zouden de trommelvliezen dan ook honderd maal zo ver heen en weer moeten wapperen, maar gelukkig heeft moeder natuur ons uitgerust met spiertjes die de trommelvliezen wat aanspannen zodat het allemaal wat stijver wordt bij harder geluid.

3. Jasper commented on 2018/3/7, 15.46 h:

Journaille en units. Ronde getallen is tot daaraan toe maar inderdaad, dit is een gebrek aan kennis.

Het moet ook zeker een journalist geweest zijn die Solo de Kessel Run in minder dan 12 Parsecs liet vliegen. En een D66-er of iemand uit de kringen van Trump om dat weer recht te lullen in de canon.

4. dxtr commented on 2018/3/8, 10.01 h:

Dank voor de bevestiging. Aangezien ze geen kaas hebben gegeten van cijfers en eenheden betwijfelde ik of het wel juist was gemeten. Die 25 dB(A) is namelijk het langtijdgemiddelde beoordelingsniveau, niet het maximale geluidsniveau op enig moment.

De Ombudsman heeft zijn methodiek aldus verantwoord:

Hij gebruikt hiervoor een decibelmeter-app op zijn IPhone. Hij “ijkt” de app door de metingen te vergelijken met metingen die verricht zijn met een geluidsmeter van het Stadsdeel Centrum. De metingen worden verricht in de slaapkamer van de woning met de ramen dicht. Hij komt tot het volgende geluidsbeeld tussen 22.00 uur en 00.45 uur. De ombudsman heeft voor de normen van de geluidsdruk aansluiting gezcht bij het Activiteitenbesluit milieubeheer. De inspecteur van het stadsdeel die metingen heeft verricht concludeert ook dat het geluid zeer duidelijk hoorbaar en hinderlijk aanwezig is tijdens de nachtelijke uren. Wel komt deze tot een lagere overschrijding wat kan voortvloeien uit het feit dat de inspecteur geen continu-meting heeft verricht.

Oftewel: geen geijkte apparatuur, de metingen voldoen niet aan de wettelijke eisen, het juiste beoordelingsniveau is niet vastgesteld, maar het wordt wel (foutief) gepresenteerd in een Youtube-filmpje.

5. Arduenn commented on 2018/3/8, 12.04 h:

"Die 25 dB(A) is namelijk het langtijdgemiddelde beoordelingsniveau""

Dat klinkt als de LEq. De eenheid darvan is ook dB. Het is een betere maat voor geluidsoverlast. En meten van zulks kun je beter aan de provincie overlaten.

Add new comment:

Name:

Site: