The Black Forest

1. Arduenn commented on 2017/9/26, 10.04 h:

1/2e, 1/4e, 1/8e…

2. Jasper commented on 2017/9/26, 14.42 h:

Oei... Lekt Sargasso hier door?

3. Ketsman commented on 2017/9/26, 15.14 h:

Kijk niet naar mij. Ik heb het net uitgemaakt met een vulkaan.

4. Arduenn commented on 2017/9/26, 15.52 h:

-1, -2, -3…

5. Arduenn commented on 2017/9/27, 9.17 h:

-180099, -180100, -180101…

6. Dave commented on 2017/9/27, 12.19 h:

-183788, -183789, -183790

7. Ketsman commented on 2017/9/27, 16.37 h:

Over Sargasso, gesproken dit valt me wat tegen. Het zijn echt hippies. Wist ik veel, ik dacht dat Pritt dat de wereld had ingeholpen.

8. Ketsman commented on 2017/9/27, 16.39 h:

Ik ben nu een shill van Monsato. Yeah!

9. Arduenn commented on 2017/9/28, 8.13 h:

Mijn bezwaar tegen Roundup is de roofbouw die Monsanto ermee pleegt in het Amazonegebied en de kleine boeren en lokale woongemeenschappen die ze er daarmee terroriseren. Het is meer een business model-probleem dan een toxicologisch.

Volgens de echte onderzoekers zijn de gezondheidsrisico's marginaal en vergelijkbaar met die van andere herbiciden. (Dat is dan mijn ondeskundige mening.)

10. Ketsman commented on 2017/9/28, 13.11 h:

Daveeee!

11. Ketsman commented on 2017/9/28, 13.14 h:

Ik geef het op. Monsanto in de Amazone, right. Okay. En Albert Hein op de zuidpool natuurlijk.

12. Ketsman commented on 2017/9/28, 13.25 h:

RHAAAAAH

https://i.imgur.com/JNdh7Er.png

Apache kaput.

Wacht maar tot Dave dit ziet. Die zal jou wel eens effe flink op je plek zetten, hipster.

13. Ketsman commented on 2017/9/28, 13.30 h:

Dit is het laatste wat ik daar las:

Despite consumer concern about the presence of trace concentrations of glyphosate that might have been applied to feed crops and/or the presence of rDNA or recombinant proteins in meat, milk, and eggs, the available data do not provide evidence to suggest that products from animals that have consumed approved GE feed crops differ in any distinguishable way from those derived from animals fed conventional feed or that products from animals fed GE feedstuffs pose novel health risks.

14. Ketsman commented on 2017/9/28, 13.39 h:

Oja, je zei marginaal. Wellicht toch eens Jasper vragen of hij nog pillen te koop heeft.

15. Arduenn commented on 2017/9/28, 13.39 h:

Ja maar ja

16. Ketsman commented on 2017/9/28, 14.01 h:

Hoe zit dat met die roofbouw? Heb je daar ook een hipsterlink hyperlink naar?

17. Ketsman commented on 2017/9/28, 14.15 h:

Misschien moet Monsatan dat gewoon op de bijsluiter zetten: "pleeg godverdomme geen roofbouw anders vreten we je ziel op."

18. Dave commented on 2017/9/28, 19.44 h:

Exact, Arduenn. Ze pakken Monsanto aan op oneigenlijke gronden. RoundUp is OK (biologisch afbreekbaar, doet niets in dieren) Genetische manipulatie is opzichzelf ook geen probleem (niet anders dan gewoon eigenschappen er in fokken, alleen dan wat sneller).

Wat wel een probleem is, is dat Monsanto boeren kapot maakt. Mais is een windbestuiver, dus de genen van Monsantomais waaien over de aarde. Als Monsanto hun genen aantreft in je mais, dan dagen je ze voor de rechter wegens plagiaat. Je moet hun zaden bij ze leasen! Gelukkig is de EU tegen het patenteren van planten en dieren.

Ten tijde van het Oekraine-referendum ging het verhaal dat het verdrag Monsanto in de kaart zou spelen. Hele volksstammen hippies gingen tegen het verdrag stemmen, terwijl daarmee zowel de EU als de Oekraine afspraken om planten- en dierenpatenten te verbieden... Mensen geloofden niet dat het echt het verdag was waar ik naar linkte, als ik ze hierop wees... GVD ze geloven wel fake news maar erkennen het document waar ze over moeten stemmen niet eens als echt.

Dat, en dat Monsanto een grote ontbossingsaanjager is.

PAK ZE DAN AAN OP DE WERKELIJKE ISSUES!

19. Ketsman commented on 2017/9/28, 20.56 h:

En knoop dat in je oren Ard...eh huh?

Als boeren er kapot aangaan zouden ze het toch niet kopen. Of heten ze allemaal boer Jan dan. En kruisbestuiven is gezond, ons zijn heel multi culti.

20. Ketsman commented on 2017/9/28, 21.23 h:

Je moet je eigen kruis bestuiven.

21. Dave commented on 2017/9/28, 21.36 h:

De Monsanto-lobbyisten mogen de EP-kantoren niet meer in.

22. Ketsman commented on 2017/9/28, 21.52 h:

Ja. En onterecht naar mijn bevindingen. Hoewel ik het op basis van die patenten dan weer prima zou vinden.

Overigens schijnen rechtzaken in de US publiekelijk te zijn. Ik zou best wel een lijst van kapotgeprocedeerde boeren willen zien. Kruisbestuiving is geen 'overtreding', de zaden reproduceren (copy/pasten) wel. Big diff.

Maar dat glutopolysulfaat-blah van ze is helemaal niet giftig. De EU laat zich door de hippielobby beinvloeden.

23. Ketsman commented on 2017/9/29, 14.09 h:

Dave, als jij je feiten gecheckt hebt, mag je hier wat zeggen.

...ga ik ergens een flamecorner voor ons zoeken.

24. Ketsman commented on 2017/9/29, 18.43 h:

Patenten is wellicht wat controversieel, maar ik vind het niet meer dan eerlijk dat er bepaalde rechten aan zo'n ge-engineerde plant zitten voor de bedenker/maker. Zo'n boer haalt er een hoop winst mee, niks mis met iets ter glorie van de ontwikkelaar af te dragen, voor r&d.

Het is misschien gewoon tijd om dat hele patentenconcept eens globaal op de schop te doen, af te zwakken. For glorious progress.

25. Dave commented on 2017/9/29, 19.43 h:

We moeten het snel regelen, want CRISPR/Cas9 komt er aan. Daarmee kun je ctrl-f, ctrl-x doen in DNA van levende planten, beesten en dus ook mensen. Niet alleen van DNA in een enkele cel die je daarna in een zaadje stopt. Je kunt het loslaten in je lijf, en waar Cas9 het door jou aangewezen stukje code ontdekt, knipt ie het weg. DNA knippen in je broekje, dus.

26. Ketsman commented on 2017/9/29, 20.40 h:

Jij en ik, om veertien uur in het fietsehok weetje. Dan beginnen we de revolutie.

27. Arduenn commented on 2017/9/29, 21.14 h:

"Je kunt het loslaten in je lijf"

Dat is nog best moeilijk hoor, iets in de juiste cellen krijgen, qua resident Evil.

Aar joe tokking toe mie? Punk?

28. Ketsman commented on 2017/9/29, 21.47 h:

Je kan ook niet de hele patentenkwestie Monsato kwalijk nemen. Het is het systeem, de hele sector doet het. Maar ojee, als Monsanto het doet is de Chinese muur van de dam.

Ik kan niet wachten totdat de mensheid is opgerot naar Mars ofzo, eikels.

29. Dave commented on 2017/9/30, 22.00 h:

Nou, dan maak je toch wetten? We hebben in Europa heel veel wetten die speciaal zijn opgesteld zodat klootzakken geen winst kunnen behalen uit vervuiling. Zo was het in de jaren 70 nog erg moeilijk om te zorgen dat de maas niet compleet werd vervuild in Frankrijk. Pas met Europese invloed kon dat aan banden worden gelegd. Nu krijg je gewoon een boete als je "perongeluk" een vat nitrobenzeen in de Rijn laat vallen.

En dit geldt ook voor patenten op planten en dieren. Een verbod daarop is nu geregeld in Europa, en Monsanto is hier minder machtig dan in de VS. Hier worden geen boeren voor de rechter gedaagd om plagiaat. Helaas hebben we ook bijna geen oerwoud meer over om voor te strijden, behalve in Polen dan.

Die hippies echter, irriteren me mateloos. Ze gaan helemaal mee in de Amerikaanse anti-wetenschappelijke hetse, en die misplaatste natuurlijke/schone voedsel toestanden. Het probleem daarmee is dat de wereldbevolking nog wel even blijft groeien, ondanks dat we sinds kort mondiaal ieder jaar minder kinderen krijgen. Ondanks dat elke vrouw die toegang krijgt tot anticonceptie minder kinderen op de wereld zet, neemt de bevolking toch toe, omdat we ouder worden. Dus we hebben meer monden te voeden. Maar ondertussen gaan die kuthippies op allerlei manieren ontzettend inefficiënt om met de beschikbare landbouwgrond. Biologische methodes zijn bv minder efficiënt, omdat je minder oogst per Ha hebt, en meer van je oogst mislukt. Ook zijn er allerlei idiote bessen en zaden in de mode, die het verbouwen van fatsoenlijk voedsel in de weg staan (en ironisch genoeg een shitload aan bestrijdingsmiddelen nodig hebben).

Ze trekken het debat naar zich toe, en ook dat is een verspilling van de schaarse tijd van wetenschappers.

Als je een beetje gevoel in je donder hebt, dan zoek je naar manieren om meer te verbouwen zonder dat je meer grond nodig hebt, en dus geen oerwoud om hoeft te hakken. Dan zoek je naar manieren die de grond niet uitputten en op die manier geen slash and burn van oerwoud in de hand werken. Dan ga je je tijd niet verspillen aan spelt, maar zoek je een graansoort die op de randen van woestijnen kan groeien. En dan zoek je naar een methode om aan je eten te komen als het klimaat warmer wordt en het weer extremer.

Vooral in de VS merk je dat onderwijs zwaar te kort schiet. Wetenschappelijke docu's zijn er tegenwoordig van brugklasniveau. Ze zijn doorlopend bezig om de wetenschappelijke methode te verdedigen, omdat er een zooitje hippies en kutchristenen zijn, die geloven dat ze op een platte schijf leven en dat de voorzienigheid Gods ze wel uit de brand helpt (ondanks het nogal matige trackrecord van God, die alle jongetjes uit een dorp liet vermoorden, die de holocaust toestond, en 72 miljoen mensen op geweldadige wijze liet doodgaan in de 2e WO.)

Ik hoop dat die lui zeer binnenkort doodgaan aan een ziekte waar je je tegen in kunt enten. Onze evolutie heeft dat nodig. Jammer dat er geen drijvende kracht achter dat soort evolutionaire systemen zit.

30. Jasper commented on 2017/9/30, 22.09 h:

Dat heb je goed gezegd, Dave.

31. Dave commented on 2017/9/30, 22.56 h:

Uit mijn hart.

32. Ketsman commented on 2017/10/1, 0.24 h:

Ik ben het in grote lijnen met je eens. Ik geloof alleen nog geen reet van die boeren. Echt niet, hoe vaker je het herhaalt, hoe meer ik er een mantra in zie. Zou het kunnen dat ik mijn goeroe uitgoeroed heb? Ik heb mij laten vertellen dat alle uitspraken in de US openbaar zijn te downloaden en dat zeldzaam is. 1-3 keer? Ik heb alleen geen idee waar de side is.

33. Ketsman commented on 2017/10/1, 0.27 h:

En als je vier kilometer kruisbestuifde hybride roundup crops heb staan in je veld, en je pleurt er ook roundup overheen, lijkt het me een beetje moeilijk vol te houden dat die hele shit is over komen waaien.

34. Dave commented on 2017/10/1, 10.02 h:

Op Netflix staan veel bullshit voedsel docu's, trouwens.

35. Ketsman commented on 2017/10/1, 14.29 h:

Ik heb alleen nietflix.

36. Ketsman commented on 2017/10/1, 14.38 h:

Ik moest van mijn vriendin, santa cara maria "The evolution of food" kijken. OID. Nog niet aan toegekomen.

37. Ketsman commented on 2017/10/1, 14.42 h:

http://www.imdb.com/title/tt6188658/?ref_=fn_al_tt_1 ?

38. Ketsman commented on 2017/10/1, 16.05 h:

Wouw. Dit is een side voor mensen niet als ik. Gek word ik ervan, wat een nuances. Bah.

39. Ketsman commented on 2017/10/1, 16.24 h:

Het ziet er naar uit dat alles neer komt op een spraakverwarring. Twee woorden haalt men door elkaar: Zelfmoord en Monsantomoord. En Monsanto is nalatig geweest in het brengen van regen.

40. Ketsman commented on 2017/10/1, 17.01 h:

Dit bedoel je, Dave.

Het is zeker een wenkbrauw of twee waard. Maar hoe is dat anders dan een Torrentside neerhalen. Het zijn uiteindelijk toch wetten en rechten die we die bedrijven toedichten. En die gebruiken die rechten 'to the max'. Zouden wij ook doen. Ik weet het niet, dit is een juridische dwaling, daar heb ik de BREINcellen niet voor.

41. Ketsman commented on 2017/10/1, 17.06 h:

Governor Schwarzenegger to the rescue!