Die kudtjournalisten stellen altijd te verkeerde vragen en discussiëren altijd over de verkeerde dingen.
Waarom vindt Rusland dat de chemische wapens van de rebellen kwamen? Waarom vinden de Amerikanen dat Assad achter de chemische aanval zat? Daar staat of valt alles mee. Als die vragen beantwoord kunnen worden kunnen de VN iets en hoeft Trump niet impulsief te raketteren.
"Waarom zegt Trump dat Obama niets deed in Syrië, terwijl het Amerikaanse leger al tijden regelmatig IS toestanden in Syrië bestookt"
De hele wereld heeft nu een jaar lang de tijd gehad om te leren dat wat Trump zegt van nul en gener waarde is. De man is een onbetrouwbare leugenaar, of, zoals Louis CK pleegt te zeggen, 'a lying sack of shit'. Wat zijn Witte Huis-medewerkers en ministers zeggen en doen is wat ertoe doet. (En wat ze doen is niet al te best.) Wat de FBI (nu met medewerking van de CIA) zegt en doet is belangrijk. Wat Trump doet of zegt, op TV, of op Twitter, of waar dan ook, is pure inhoudsloze ruis.
http://www.rollingstone.com/tv/news/louis-ck- donald-trump-is-a-lying-sack-of-s--t-w475047
1. Dave commented on 2017/4/10, 21.37 h:
Waarom zegt Trump dat Obama niets deed in Syrië, terwijl het Amerikaanse leger al tijden regelmatig IS toestanden in Syrië bestookt? De aanval op Assad, een tegenpartij van IS, vraagt, ook zonder het Russische deel van het verhaal, om uitleg.