The Black Forest

5014. Submitted on 2013/3/29, 21.11 h by Kittekat:

Vraagje

Kiki vroeg zich net af waarom het niet 'achtig' is in plaats van 'tachtig'.

[image]

iemand?

There are 9 comments to this post (the latest by Arduenn on 2013/3/31, 13.00 h).

1. Toxteth O'Grady commented on 2013/3/29, 21.49 h:

Redenen genoeg.

http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/tachti g

Maar wie heeft gelijk?

2. dxtr commented on 2013/3/29, 21.59 h:

dit is de enige uitleg die ik begrijp:

Naast zes staat zestig; naast zeven staat zeventig. Waarom zeggen wij dan tachtig en niet achtig? Het antwoord luidt: vroeger zeide men tsestig en tseventig en ook tnegentig, wat niet slechts blijkt uit geschreven teksten, maar ook uit de uitspraak. Door de inwerking van de t zeggen wij immers sestig en seventig en niet zestig en zeventig.

3. Kittekat commented on 2013/3/29, 23.02 h:

Wat een fijne antwoorden, dnank.

4. erik commented on 2013/3/30, 10.06 h:

Gelukkig spreekt ze geen Frans, met quatre vingt of octante of huitante.

5. Betsy commented on 2013/3/30, 21.31 h:

Ook daar komen we wel uit :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nombres_en_fran% C3%A7ais#Variantes_des_adjectifs

6. Kittekat commented on 2013/3/30, 22.14 h:

[image]

7. Jasper commented on 2013/3/31, 11.47 h:

hè gatsie. Van Agt.

joepie ik mag weer potsen!

8. Arduenn commented on 2013/3/31, 12.55 h:

Het was toch tagentig?

9. Arduenn commented on 2013/3/31, 13.00 h:

Oeps, verkeerde post.

Add new comment:

Name:

Site: