The Black Forest

1. Toxteth O`Grady commented on 2010/3/7, 21.50 h:

Ubuntu?

2. erik commented on 2010/3/7, 21.51 h:

Ik weet het niet uit mijn hoofd Dave en ben te lui het op te zoeken, maar er is een verschil tussen minimise (Apple-M) en hide (Apple-H). Ik weet niet of dat is wat je bedoelt.

3. Dave commented on 2010/3/7, 23.34 h:

Toxteth, ik haat het als mensen zeiken over de OS keuze als ik wil zeiken over een detail.

@Erik: Ik bedoel minimise, inderdaad. Ik minimise omdat ik zaken wil parkeren tot ik ze weer terug wil zien. Vooral browsers zijn erg irritant door steeds geparkeerde sites terug te halen en te presenteren bovenop de windows waar ik mee bezig was. Ik vind dat het initiatief van minimised windows niet bij programma's moet liggen, maar bij mij. Is dat te regelen?

4. Arduenn commented on 2010/3/8, 7.17 h:

http://unsanity.com/haxies/wsx

Niet helemaal wat je bedoelt, en ook niet geschikt voor sneeuwluipaarden.

5. Hank commented on 2010/3/8, 8.18 h:

Toxteth heeft wel gelijk, ook al maakte hij een geintje. Wat jij wil is namelijk precies hoe OSX niet werkt en ossen als windows en ubuntu wel.

Ik kan geen andere oplossing voor je probleempje bedenken dan je een andere workflow eigen maken. Minimise voldoet duidelijk niet aan je eisen, je moet iets verzinnen wat dat wel doet. Tabs gebruiken bijvoorbeeld, of gewoon alle vensters altijd open laten staan.

Of misschien werken de betas van Windowshade wel?

6. Dave commented on 2010/3/8, 11.44 h:

Nee, het is flauw off-topic gezeik, en kuttig mannengrapje. En het is de reden dat ik dit soort vragen nooit post op rc, want daar mondt het steevast uit in OSX bashen. Dit soort vragen gingen hier nog wel goed, tot voorkort, maar dat is kennelijk ook verledentijd. Ik heb er op mijn werk ook een hekel aan dat geldige vragen van studenten worden weggelachen.

Ik ben 98% tevreden over MacOSX, Ubuntu is geen oplossing voor wat ik wil doen met computers, want geluid is een puinhoop in Linux. MacOSX schuif wel steeds meer naar "dat lossen we wel even voor u op, meneer" en dat is erg jammer.

Natuurlijk werk ik met tabs, nu ze eindelijk goed geregeld zijn (apple w sluit nu de tab, niet je venster met al je tabs, bijvoorbeeld). Safari is ook eindelijk dragelijk geworden nu het auto-aanvullen niet meer naar het diepste pad aanvult, maar naar het bovenste. Dat is allemaal okee.

Wat ik wil is een window met 6, 7 tabs naar de dock verbannen, en pas weer benaderen als ik er tijd voor heb. Dat het steeds terug springt, is een onderbreking van mijn werk. Ik zet dingen niet voor niets in de dock. Ik ga die mensen van windowshade wel mailen.

7. Hank commented on 2010/3/8, 11.54 h:

Hoezo verledentijd? Volgens mij zijn er prima oplossingen gepost voor je probleempje. Beetje sjaggerijnig?

8. Toxteth O`Grady commented on 2010/3/8, 13.52 h:

Komop Dave, doe es lache...

Je zegt ": Ik heb een tijdje windowshade gebruikt, maar dat werkt nu niet meer." Hoezo, niet?

Hier met OSX 10.5 als een tiet, die $13.50 kan je toch wel missen?

9. ikiro commented on 2010/3/8, 15.45 h:

Duurde even voordat ik begreep wat je bedoelde. I'm with Hank:

Die 'windowshade' functionaliteit heb ik ook even gebruikt met Windowmaker als window manager (toen op Red Hat meen ik). Ik had al gauw een stuk of tig van die ingeklapte balken staan en als ik er eentje uitklapte zag ik er al een boel niet meer. Dus moest ik weer inklappen om een andere uit te klappen. Ben toen overgaan op 'multiple desktops': een ctrl-pijltjestoets gebruikte ik om te schakelen (evt. nog met muis in 'dock').

Die 'multiple desktops' heb ik nog niet nodig gehad in OS X. Ik gebruik nu expose veelvuldig: rammen op de F3, mouseover op window, en nog een keer F3 (want daar zit die vinger toch en klikken is niet goed voor mijn vingers).

Dat terugspringen ken ik niet. Wel irriteer me er soms aan dat ik met alt-tabben niet tussen 2 Chrome of 2 Safari windows kan switchen.

Aan bovenstaande heb je waarschijnlijk niet veel, maar ik heb weer 10min van de maandag gevuld.

10. Dave commented on 2010/3/8, 15.52 h:

:-]

Sinds 10.6 is windowshade stuk.

Expose is ook moeilijke leesbaar in 10.6, omdat ie alle windows heel klein maakt, en erger: even klein.

Verschillende desktops is misschien wel een idee.

11. Jasper commented on 2010/3/8, 16.24 h:

(mengt zich in de discussie met een waarschijnlijk overbodig commentaar:)

Met CTRL-tab kan je wel van tab naar tab in Firefox, waarschijnlijk dus ook in Safari..

12. Arduenn commented on 2010/3/8, 17.25 h:

Goedver! Dat zuigt. Voorlopig nog geen 10.6 voor mij.

13. erik commented on 2010/3/8, 18.10 h:

Tussen windows in een applicatie switchen op Mac gaat met Apple-Tilde. Zit superhandig naast je linkershift op een Euro keyboard. Meest gebruikte toestencombi hier omdat ik tabs onhandig vind, want kost me verticale ruimte.

Op dit gebied is OS X verreweg superieur door het handige verschil tussen apps en windows. Tussen apps switchen met apple-tab en tussen windows met apple-tilde en je weet altijd wat je aan het doen bent.

14. Hank commented on 2010/3/8, 18.31 h:

Naar veelgebruikte apps switch ik met Spark en naar mindergebruikte apps switch ik met Namely.

Appeltje + ~ is best handig, die kende ik nog niet. Zal ik ook gaan gebruiken denk ik.

15. Jasper commented on 2010/3/8, 20.10 h:

appeltje tilde vind ik een vondst!

plust Erik

16. boog commented on 2010/3/8, 21.25 h:

Gelukkig horen dit soort multitasking-problemen straks met de komst van de ipad tot het verleden...

17. Hank commented on 2010/3/8, 21.39 h:

lol

18. ikiro commented on 2010/3/9, 12.53 h:

+2 @ erik

19. Dave commented on 2010/3/11, 0.39 h:

ctrl tab = switchen tussen tabs, trouwens.

20. jasper commented on 2010/3/11, 1.55 h:

Dave, comment #10..