404. Submitted on 2005/3/28, 10.47 h by :
En nummertje twaalf is er. Waarom maken mensen nog meer browsers???
En nummertje twaalf is er. Waarom maken mensen nog meer browsers???
Er zijn er veel meer. Pfff. Die ga ik dus niet allemaal testen.
Ook mooi:
2005.3.21:version0.6994
When the user agent is SunriseBrowser, a present version is always applied.
Ah ja, dat dacht ik al!
Ik snap niet waarom je in andere browsers zou testen dan IE en Firefox.
Als je als internettende die twee browsers allebei niet gebruikt moet je het zelf ook maar weten.
Ook Opera en Safari zijn testbaar omdat het goede browsers zijn die redelijk veel gebruikt worden.
Maar misschien wel belangrijker: het is helemaal niet zo veel werk om er voor te zorgen dat een website er op alle browsers goed uitziet. Het getuigt dus gewoon van luiheid om alleen voor IE en FF te ontwikkelen. En daar is natuurlijk heel wat voor te zeggen. Voor luiheid bedoel ik.
Even uit mijn hoofd zeg ik; IE en FF hebben samen meer dan 98% marktaandeel op mijn site. De tijd die ik besteed aan het optimaliseren voor andere browsers dan IE en FF heeft dus voor minder dan 2% van de bezoekers nut.
Als ik daarentegen die zelfde tijd besteed aan andere verbeteringen en toevoegingen voor de site heeft 98% van mijn bezoekers daar plezier van.
Ik denk dat ik daar mijn tijd maar in investeer, dan
Ik snap deze manier van denken niet helemaal, vooral omdat ie naar mijn mening nogal omslachtig is: ik zorg er voor dat een site het eerst perfect doet op FF en Safari. Pas daarna ga ik eens kijken of er op IE nog iets aangepast moet worden. Meestal zijn dit kleine css-dingetjes die binnen een paar minuten opgelost zijn.
Door alle data juist te structureren ziet het er sowieso ook op oudere, of puur textuele browsers goed uit.
Andersom denken en werken is vaak ENORM tijdbesparend.
1. Arduenn commented on 2005/3/28, 11.41 h:
Schermschot