3995. Submitted on 2009/12/10, 22.36 h by :
Climategate
Op geenstijl is het een en al klimaatontkenning wat de klok slaat, maar 1700 klimaatwetenschappers can't be wrong.
Op geenstijl is het een en al klimaatontkenning wat de klok slaat, maar 1700 klimaatwetenschappers can't be wrong.
Nederland - Volgende week. Sneeuw, veel ijs en 800 kilometer file. Verwacht -volgens bovenstaand kaartje- zelfs temperaturen van -21 in Limburg, overdag. De voorspellingen die weerstrateeg Marc Putto in oktober deed, lijken uit te komen. Of zoals hij ons zojuist mailde: Geen hond die me nu gaat geloven, maar koning winter arriveert in de lage landen. Drukstijgingen in Zuid-Scandinavië doen de wind bij ons in de noordoosthoek belanden. Vooral mid- en eind komende week gerede kans op VEEL SNEEUW. 10 centimeter sneeuw of meer. Volgend weekeinde, zal het vervolgens extreem streng (-10) gaan vriezen. Heeft u al een Noodpakket?
Prof. Hoxha | 10-12-09 | 13:51 | Link | Heleboel reacties
Tnax, die heb ik hier even neergecoppiepatst, als het van een schetenwapper komt zal het wel goed zitten tog.
als het van een schetenwapper komt zal het wel goed zitten tog
Eigenlijk heb ik het van http://www.teleweer.nl/
Aha, het is dus een heus front, nu komt het goed.
Eigenlijk moet ik dat terugtrekken, dat van op hun bek gaan. Ze gooien dan wel weer een zoveelste knuppel in het hoenderhoek (ik schat ±20 per dag), maar ze dekken zich altijd in dankzij hun woordkeuze. Het toverwoord is hier 'suggestief'. En daar hebben wetenschappers af en toe ook wel een handje van.
Welnee, niks terugtrekken, gewoon heel creatief jezelf eruit proberen te lullen. Als dat niet lukt, flamen.
Zullen we de conversatie hier in dit wormlog voortzetten?
Ik heb een eed afgelegd dat ik daar nooit meer wat zeg, maar het wordt erg aantrekkelijk, want hier word ik ook gek van.
Dat geval stond trouwens vorige maand al op reddit.
Geenstijl is lokalistisch: kunnen Nederlandse belangen niet zien in een Europees kader, laat staan in een mondiaal kader.
Deze ruimtelijke beperking in het denken hebben ze ook in de tijd: Ze kunnen geen onderscheid maken tussen weer en klimaat.
Voeg die twee samen, en ze kunnen niet begrijpen dat een opwarming van de aarde hier geen Middellandse zeeklimaat oplevert, maar onstuimig kutweer.
Ik heb zin om nujij de totale krieg te verklaren, ik mag godverdomme niet eens meer godverdomme zeggen.
Soms vraag ik me af of het de schrijverts van GS überhaubt een moer uitmaakt wat waar(schijnlijker) is, wel of geen klimaatopwarming. Het gaat erom zoveel mogelijk lezers te krijgen. Als de lezer climate hoax wil lezen, dan krijgen ze climate hoax.
Ze zijn groot geworden door de relschopperij met Stivoro, eraan voorbijgaand dat roken schadelijk is voor de volksgezondheid en dat roken de samenleving, inclusief henzelf, alsbelastingbetalerds, alleen maar klauwen vol geld kost. (Ironish dat ze dat nu dubbel en dwars terugverdienen met hun Privé/Weekend/Story-log nieuwe stijl.)
Het gaat erom zoveel mogelijk lezers te krijgen
Yup. Ik verdenk de heren van sargasso trouwens van hetzelfde. Wilders is ook zoiets: als sargasso, GC, GS of fok een stukje over wilders post, dan heb je zo weer tig reacties met de nodige views. Dus dat soort onderwerpen hou je d'r wel in, totdat de vermoeidheid toeslaat.
Ruikt naar complot! Hoeheetie, die DJ wiens weblog Dreknek ooit nog eens gehackt had, had dus toch gelijk!
Gijs Staverman?
Oh nee, Rick van Velthuysen.
Radiopresentatoren bedoel je.
1. Arduenn commented on 2009/12/11, 7.58 h:
Maar. Wetenschappers hebben, in al hun wijsheid, in het geheim afgesproken om de mensheid voor de gek te houden door leugens te publiceren, zodat ze veel geld voor onderzoek krijgen zodat ze nog meer leugens kunnen verspreiden en het kringetje weer rond is.
Snap dat dan!
Wetenschappers moeten ook eten!