Ik heb al de mails doorgespit met multifile searches, en ik heb de softwarecode gelezen. Ik heb geen bijzondere dingen ontdekt. Volgens mij is het probleem vooral het jargon. Zo betekent manipulate data gewoon het hanteren ervan. De software ervoor doet de gebruikelijke dingen als het invullen van gemiddelde waarden op de plekken waar data om wat voor reden dan ook ontbreekt, en het aftoppen van extreme waarden, zowel naar boven als naar onderen, en het middelen van data over bepaalde periodes.
In die lingo betekent een "trick" zoiets als een methode. Toen ik sociologie studeerde, gebruikte ik vaak "grappig" voor opvallende uitkomsten. Daar kreeg ik voor op mijn lazer. Nu hoor ik het mijn docenten zeggen in interviews. Zo is de uitkomst dat sbs6 kijkers pvv stemmen nu officieel "grappig". Het kan verkeren met dat taalgebruik.
Niet alleen wordt klimaat verandering door een hoop gegevens van personen buiten deze kliek ondersteund, het is ook niet de enige reden om even een tikkie terug te schakelen. het uitputten van bronnen en het vervuilen van je leefomgeving zou ook een reden moeten zijn, ook als de temperatuur daalt en de zeespiegel zakt. Maar als ik geenstijl en de PVV volg, dan is hun argumentatie als volgt:
Zeepiegel 0,5 mm gedaald deze maand! GW is een HOAX! Doorrijden allemaal!
Lucht in Amsterdam-Noord schoner dan verwacht! Luchtvervuiling is een HOAX! Doorrijden allemaal!
Legbatterijkip heeft minder vaak salmonella dan biokip. Zweefteven blijk domme koeien! Doorrijden allemaal!
etc.
En dat terwijl er straten in Den Haag zijn waar je keelpijn krijgt als je er doorheen fiets op een windstille dag. Terwijl er zwaarvervuilde stranden zijn waar ze schepen slopen. Terwijl er kinderen zijn die dement worden van loodvergiftiging, omdat ze met de hand componenenten van oude printplaten af smelten op een vuurtje. Terwijl er ongelooflijk veel zooi in ons eten zit. Terwijl biodiesel honger veroorzaakte, vorige en afgelopen zomer. Terwijl onze honger naar mobieltjes en platte beeldschermen de bijzondere metalen die ook nodig zijn voor zonnecollectoren snel opgebruiken. Terwijl Nederland enorm achter licht met de aanleg van windparken en electriciteitscentrales die met wat voor organisch materiaal dan ook kunnen worden gestookt...
Ik vrees dat deze mails niet meer uit de hoofden van de hoax-roepers zijn weg te lullen, en steeds zullen worden ingezet in elke discussie die als inzet heeft dat we even moeten dimmen met zijn allen.
Spaarlampen omdat we wat energie willen over houden voor plug-in electrische auto's? Nee, want de opwarming is een hoax.
Ban op plastic flessen omdat de oceanen er vol mee liggen? Nee, want de opwarming was ook een hoax.
Ik ben hier somer over.
>Ik ben hier som(b)er over.
Ik eigenlijk ook. Ik kan niet het al leed van de hele wereld op me nemen*, maar verdomme... wat maken we er een puinhoop van. De mens moet wel een mislukt experiment van de evolutie zijn. Jammer dat we zoveel andere soorten met ons meenemen.
* Slappe opmerkingen als mijn eerdere post zijn dan vaak ook een afweerreflex.
hOEI, ik heb wel een toffe zaterdagavond zeg!
+b, idd. Van somber naar somer in december... hoeveel bewijs wil je hebben? De Britse premier noemde de klimaatskeptici flat earthers.
Ik zit te wachten op die eerste televisieuitzending waarin de amerikaanse president zijn volk uitlegd "we're fucked"
Net als met de kredietcrisis die je mijlenver kon zien aankomen en die een volstrekt logisch gevolg was van wat iedereen al decennia wist, vrees ik dat het echte inzicht pas komt als het echt te laat is.
En als het dan te laat is gaan we er nog geen reet aan doen, dan gaan we net als nu middenin de kredietcrisis eerst een jaar lang elkaar de zwarte piet toespelen voor we wat gaan doen, of niet.
Die hele maniakale focus op 'Global Warming' en 'CO2' met de welles-nietes discussie er om heen heeft andere milieuproblemen bijna totaal overschreeuwd.
Politiek makkelijker, één oorzaak, CO2, voor één probleem, Global Warming, niet te moeilijk doen, kun je aan kiezers voorhouden als excuus voor al dan niet gerelateerde maatregelen en als internationaal politiek wisselgeld inzetten.
En dat waar dat voor de politiek makkelijk is dat om dezelfde reden makkelijk voor de industrie: focus in PR en beleid op CO2, vervuil ondertussen net zo hard door.
Enfin, het is vroeg op zondag, maar je begrijpt.
Karin, je moet ook weer niet te zwart kijken op zo'n druilerige ochtend. In de jaren 50 had je in Rotterdam soms zo'n mist van de vele kolenkachels dat je voelend langs de huizen naar huis moest (vertelde mijn pa me ooit). Er zwemmen weer vissen in de Rijn in plaats dat-ie licht geeft. Het riool van 's-Gravenhage komt niet meer naast de haven van Scheveningen in de Noordzee uit.
Ik wil best mijn auto opgeven en alles met het openbaar vervoer doen. En vegetariër worden.
Als ik maar niet de enige ben.
En als ze maar van mijn internet afblijven.
Klimaatproblemen worden ook maar via 1 nummer verkocht, de temperatuur. Net zoals dat camera's per megapixel worden verkocht, computers per megahertz van de cpu, speakers per aantal drivers (ways). Al die nummers verliezen op een gegeven moment hun waarde weer.
Dan gaan computers per hoe licht ze zijn, speakers in aantal (surround), telefoons per hoe je ze open maakt (iphone clones melden duidelijk "swipe to open", want dat is belangrijk), etc.
Maar verkoopargumenten zijn altijd simplificaties. In het geval van temperatuur is het ook nog eens slecht gekoxen. Er is een Hein de Kort strip waarin 2 mensen horen dat we binnenkort het klimaat van zuid-frankrijk krijgen. Juichend spuiten ze hun spuitbussen leeg richting zon. Lekker ironisch.
Even ter illustratie van de snelheid waarmee de wereld reageert.
Wanneer hoorden we voor het laatst iets over het gat in de ozonlaag???
Vanaf 1 januari a.s. is het in de europese unie niet meer toegestaan om 'virgin' R-22 (in de volksmond ook wel freon genoemd) te verkopen aan schepen onder europese vlaggen. Dat is dus ongeveer 1/8 van het totaal wereldwijd.
Het heeft dus 20 jaar geduurd voordat 1/8 van het probleem opgelost werd, chapeau.
Vergelijk: zure regen. Maar dat wordt door ontkenners dan weer gebruikt om te doen alsof er niets aan de hand is: 'iedereen had het over zure regen en waldsterben, en twintig jaar later hoor je er niets over, DUS is het onzin, en DUS kunnen we klimaatverandering ook afdoen als overheidspropaganda.'
En ondertussen is gebleken dat de oceanen zuurder worden. Die lui die nu roepen dat het klimaat een hoax was roepen dat al jaren.
Betsy, dat komt omdat het gat in de ozonlaag opgelost is, door alle freon in spuitbussen te verbieden. Het kan soms ook goed gaan.
Ik geloof er geen reet van erik, veruit de meeste freonen worden verbruikt in de scheepvaart, tonnen van die rotzooi zie ik wereldwijdt verkocht worden en mijn company heeft ongeveer 40 % aandeel van de omzet ervan.
![[image]](http://img710.imageshack.us/img710/2605/fuckitqo5.jpg)
Ik weet het niet Betsy, als ik dit soort shit zie verlies ik alle hoop. Wat een verschrikkelijke verspilling.
kom kom niet zo down, als we gaan, gaan we in ieder geval met z'n allen.
Spuit 11 gezien de datum van de post, maar toch zijn er een heleboel dingen die we zelf kunnen. Zoals Arduenn zelf al opmerkt; vegetariër worden, of in ieder geval part time vegetariër. Niet dat ik nou een verstokte vleeseter was, maar mijn vriendin heeft er nu wel voor gezorgd dat ik zo'n 80 pct minder vlees eet. Zo vind ik ham niet eens meer lekker nu.
Die inkjet printers? Gewoon niet kopen, maar een laserprinter van 200 euro (met verwisselbare cartridges die ook weer na te vullen zijn).
Voordeel; het is ook nog eens goedkoper...
Gewoon niet meer printen. En als je ham niet lekker vindt is er iets mis met je smaakpapillen. Je prefereert nu zeker een zachtgekookte ui met havervlokkengarnituur?
Ham is doorgaans vies en nat industrie plakvlees. Alleen gedroogde ham is wel lekker (parma, serrano). Maar ik eet het niet meer want ik eet geen varken. Eigenlijk is kipfilet met water opgespoten kuikenborst. En het woord vleesindustrie is ook al eng.
Ik eet daarom ook voor een groot deel vegetarisch. En het verdere vleesch is dan ook voornamelijk biologisch, alhoewel dat ook geen garantie geeft op een volkomen zorgeloos dierenleven.
dat printerverhaal is inderdaad schandelijk. Dat viel me laatst ook al op. Ik heb vandaag net een nieuwe gekocht maar dat is omdat er voor mijn Epson 880 uit 1843 nergens meer cartridges verkocht blijken te worden. Weliswaar wel weer een sputterbak want laser net iets boven budget.
Waar alles volgens mij in feite op neer komt is dat er in het westen in grote mate overconsumptie is ontstaan. Ik word onpasselijk als ik in van die megasupermarkten rondloop. Wat is het nut van 10 soorten paprikapoeder? 18 verschillende soorten halfvolle melk? Je wilt niet weten wat er op zaterdag allemaal in de afvalcontainers achter de winkel belandt.
Het beste lijkt mij er niet te veel over na te denken anders kan je er net zo goed mee ophouden. Waar je kan, draag je je steentje bij. Een mensch kan maar zo veel doen als ie kan en zo lang er geen massaal bewustzijnsveranderend proces* opgestart wordt verandert er maar bar weinig, vrees ik.
"Ik word onpasselijk als ik in van die megasupermarkten rondloop"
Ik kom nog wel eens in FR en ik moet zeggen dat ik toch wel enigzins jaloers door de LeClerc, HyperU of Carrefour loop als ik aankom bij het zuivelpad. Honderden soorten heerlijke (vaak biologische) yoghurtjes, kaas zover het oog reikt en boter, roomboter met zeezout en etc.. etc..
Volgens mij moet je het allemaal zien als een fase. Het gaat voorbij. Ook deze bezordheid om het milieu. Ja, miljarden beesten sterven onnodig, ja, de aarde wordt er niet kouder op maar op een dag sluit je daar gewoon je ogen voor en je oren omdat er bijvoorbeeld aan je pensioen geknabbeld gaat worden of omdat je reuma blijkt te hebben. Zie je de seniormens met rollators doen aan recycling en gekookte wortelen eten? Nee, die leeft er gewoon lekker op los, dagje Yab Yum, weekendje zeilen rond de Canarische eilanden en elke week op en neer met de auto om hun kleinkinderen op te vangen. Welk milieu? Een onbezorgd milieu.
Ach, de aarde overleeft ons wel. Daarom heb ik ook bewust geen kinderen...
Krijg ik korting als ik met een rollator Yab Yum binnen wil?
Misschien wel. Tot je met die rollator Shanita of Olga in wil.
Goddank lees ik ook nog veel humor tussen de met zorgen doorspekte (terecht hoor) stukken en stukjes. Dat lucht op en geeft moed. Want we moeten werkelijk iets doen, vooral SAMEN!!
Solistisch optreden hierin geeft geen rendement.
Alle kleine beetjes helpen, Lezer. Alleen zet het inderdaad weinig zoden aan de dijk als het individuele kleine beetjes blijven. De moeilijkheid is om ervoor te zorgen dat er een algemeen besef ontstaat dat er anders met alles moet worden omgegaan. Vooralsnog zijn er teveel mensen die het werkelijk worst zal zijn of niet verder denken dan tot de volgende regeringsperiode.
Op een lichtvoetiger niveau: olo!
Solistisch optreden hierin geeft geen rendement
*met vingertje wijst* Ben JIJ al flex-vegetariër?!?
![[image]](http://travel-spain-tourism.com/uploads/SpanishHam.jpg)
1. Toxteth O`Grady commented on 2009/12/5, 20.21 h:
Oei, die Alex Jones. Elke gek zijn microfoon.
Overigens, heel het kimaat is een hooks. God de Goede Vader bepaalt zelf wel wat voor een weer het wordt. Bovendien, hoe hoger de zeespiegel stijgt, des te dichter we bij de hemel zijn.