The Black Forest

1. Hank commented on 2008/10/22, 16.40 h:

Poladroste

2. dxtr commented on 2008/10/22, 19.18 h:

Mooie foto. Wat je ermee wil zeggen is dat, alle technologie ten spijt, je nog steeds terug verlangt naar een conventionele Polaroid-camera.

De weerspiegeling van jezelf staat symbool voor de kwetsbaarheid waaraan je jezelf blootstelt, wanneer je op een foto wordt vastgelegd.

Met de poladroste geef je aan dat zelfs dat wat oneindig lijkt op het eerste gezicht, toch eindig is.

3. Hank commented on 2008/10/22, 19.27 h:

Slechte analyse, dxtr. De eerste foto is een studie naar echtheid, naar het verschil tussen lijken, schijnen en zijn. Zie de voeten, ze lijken bij mij te horen maar zijn van een ander. En als je goed in de weerspiegeling kijkt zul je zien dat de foto gemaakt is met een Canon Ixus terwijl hij gemaakt lijkt te zijn met een polaroidcamera. Niks is wat het lijkt op deze foto. Is het nu kwart voor of kwart over zes? Of stond de klok stil?

De poladroste lijkt erg diep te gaan, het is slechts een oppervlakkige studie naar het gedrag van het programma Poladroid.

4. Jasper commented on 2008/10/22, 20.12 h:

Canon Ixus? ik dacht dat je met Leica kiekte - of heb je er een arsenaal, zo van: voor elke dag een ander?(-;

ik mis het witte randje..

5. Kittekat commented on 2008/10/22, 20.12 h:

*gniffel*

Jongens, toch. Gezellig!

6. Hank commented on 2008/10/22, 20.23 h:

Als je de foto eens geanalyseerd had, zoals dxtr een beetje geprobeerd heeft, dan had je het jaartal 2004 boven TROPENMUS zien staan, Jasper. Toen bestond mijn leicaatje nog niet.

7. Hank commented on 2008/10/22, 20.25 h:

Smiley

8. Dave commented on 2008/10/22, 22.27 h:

Tropenmus

9. Jasper commented on 2008/10/22, 22.53 h:

OLo @ Dave en qua Hank: Ik woon niet in Amstardom. Weet ik veel hoe lang die exposities in jullie Tropenmus duren..

10. Jasper commented on 2008/10/22, 22.54 h:

alhoewel het haar wel een belletje had kunnen doen rinkelen qua datering.

11. dxtr commented on 2008/10/22, 23.01 h:

Met deze reactie benadruk je de door mij aangeduide kwetsbaarheid slechts. Je bent, als kunstenaar, bang dat de recensent er met jouw werk vandoor gaat.

12. Dave commented on 2008/10/22, 23.53 h:

Ik vind het heel postmodern werk, met die citaten uit het tropenmuseum oevre, daarmee die kwinkslag naar de koloniale tijd, en global warming. Dat thema "in andermans schoenen staan" past daar goed bij. Alles onder controle willen hebben, met die afstandsbediening, daar ben ik nog niet uit. Misschien had dat anders gemoeten.

13. Hank commented on 2008/10/23, 9.34 h:

Dat zou toch wat zijn, dat de recensent niet alleen in zijn eigen schoenen maar ook in de schoenen van de kunstenaar en de galeriehouder zou gaan staan. Hoewel dit, uiteraard, een rampscenario is, is het wel zo onrealistisch dat ik hier geen angst voor heb.

14. Arduenn commented on 2008/10/23, 18.59 h:

15. Arduenn commented on 2008/10/23, 18.59 h:

16. Kittekat commented on 2008/10/23, 19.16 h:

LOL om het boswichtje!