3027. Submitted on 2008/3/25, 15.38 h by :
Linkdump
TRON — Mein Sweeper: the movie — Ergste optreden van Bill Hicks — MIDI Organizer — uhm? — 128 of 320 kbps? — "gets nasty, get down to business" — Fight Club
TRON — Mein Sweeper: the movie — Ergste optreden van Bill Hicks — MIDI Organizer — uhm? — 128 of 320 kbps? — "gets nasty, get down to business" — Fight Club
Kortingstabel bij de Indiase spoorwegen.
De 128 kbs klinkt waziger, slist, en het verschil tussen voorgrond en achtergrond is kleiner. Typisch speakerstereo, dus op speakers iets beter te duiden.
Bitrate zegt niet alles, de kwalitiet van de codering is net zo belangrijk. (en nee, ik was geen slechte verliezer).
Dikke LOL @ MIDI Organizer.
ik had het ook goed; 320 kbps. en ik hoorde het op mijn MBP speakertjes.
hoge tonen hebben meer detail per secode, dus het gebrek aan details speelt zich daar het eerst af. Wel eens wuivnd riet in mpg codering gezien? net zoiets.
Ik heb wel eens wuivend riet aan het Hoornse Meer gezien. Waar ligt Mpg Codering? (-;
Dat ligt bij bergen, noord holland.
http://rasa.dendriet.nl/plaatjeskijken/bospre nten/dus/
de photo-jpeg versie is gewoon een stream van afzonderlijke jpg prenten. Je ziet dat het helmgras interfereert met de pixels van de camera, een soort moire-effect, zoals de nieuwslezer met zijn streepjesdas, maar dan anders. Het zindert.
Als je er mpg van maakt, in dit geval het modernere mpg4, dan gaan er bewegingsschatters aan het werk. Die falen hopeloos als er een overload aan data is. in de 320kbs versie is het nog wel te harden, maar in de 128kbs versie zie je de blokkerigheid.
Precies zo is het in mp3: als je te laag encodeert, dan worden de geluiden in de muziek zoals heesheid van de stem, hihats, en subtiele achtergrond geluidjes uitgeveegt.
De naive kijker zou eventueel kunnen zeggen: Maar ik zie alle kleuren toch? Zo is het ook met mp3. Cassettes copieren werd doffer en ruisiger, mp3tjes worden juist minder ruisig, op een vlekkerige manier, maar het blijft even veel hoog bevatten, waardoor het ongeoefende oor denkt dat het hetzelfde is, omdat het spectrum hetzelfde is.
Typisch speakerstereo, dus op speakers iets beter te duiden.
Ja lekker dan, heb eindelijk weer eens een (best fijne) koptelefoon opgezet...
Hicks, altijd goed. En geweldig verhaal.
Goeie Balou foto.
Hee, een David Bowie-hond.
hoewel deze met beide ogen goed kan zien.
Da's een frisse foto, Behanger!
Slede erachter en karren maar!
Overigens, per heden is commenten bij de kakmadurodammekes verboten i.v.m. het commentspammen spuugzat zijn.
mooi. ik vond het verstoorde laatste commenstlijstje al vervelend. Baloe heeft als hobby mijn fiets met 40km/u door de stad te sleuren, dus dat karrenmaar komt wel goed.
Is er al nieuws van Hank en Kittekat?
Nee, nog niet.
en nu dan?
Nog steeds niet?
Ik vind het verdacht stil ineens.
*houdt adem in*
*duwt lucht in Jasper* puffen, jongen!
*loopt blauw aan*
pfff pffff fff pfffff pffff ffff pfff
ik vind het nog verdachter stil ineens..
Ik zal eens een nieuw postje plaatsen om de zenuwen wat weg te nemen.
toe dan!
Nog maar een linkje dan.
4 responses, ik zie er drie... spammetje?
birth stool
bar stool
stool gang
stool poet
ik mis Stool Pigeon (ha cha cha cha!)
3 reacties + een trackback = 4
gets nasty, get down to business
Tja, enorm knap ontwerp natuurlijk. Maar jezus.
1. Boramor commented on 2008/3/25, 16.32 h:
Ik hoorde toch echt verschil tussen de 128 en 320 kbps. Maar goed, misschien zijn het hersenschimmen!