177. Submitted on 2005/1/18, 2.00 h by :
Het is weer 'test-een-Macbrowser-nerd-dinsdag'.
Vandaag testen we de redelijk nieuwe beta-versie van Opera. Jahaa, nummertje 8.0 inmiddels.
Het is weer 'test-een-Macbrowser-nerd-dinsdag'.
Vandaag testen we de redelijk nieuwe beta-versie van Opera. Jahaa, nummertje 8.0 inmiddels.
idd, de lettertjes worden wit na 'fit to window width' en de randjes kloppen dan niet meer.
Als je een humvee uitrust met een 'fit to lane width' komt 'ie ook verkreukeld uit de test.
De grootste voordelen van Safari zijn de volgende: goede kleurenmanagement, line wrap in de textarea's, sneller dan alle andere Mac-browsers. Het grootste voordeel van Firefox is dat het de CSS-regels van het W3C-consortium beter naleeft dan Safari. In Safari zijn de invulvelden niet gevoelig voor opmaak. Het grootste knelpunt voor mij bij Opera blijkt de reclame, hoe klein ze die ook proberen te maken. Opera heeft de traagheid van Firefox en de CSS-ongehoorzaamheid van Safari. Zo op het eerste gezicht.
1001001110000
Wow! 13 bits! Dat is pas nerdy! Maar wat wil je precies zeggen met 4720?
Nou, dat is het jaar waarin Henk van Driel de befaamde koeienruft liet exploderen in het toen nog niet bekende maar zeer overgewaardeerde Oost-Kirzigi.
Dat is jouw pincode.
1. Hank commented on 2005/1/18, 2.08 h:
Wat vind ik er van? Hij doet het allemaal best wel goed. Lekker rap wel. Zo te zien een correcte interpretatie van de code.
De nieuwe feature 'Fit to window width' zorgt er voor dat er geen horizontale scrollbalk meer staat. En verneukt gelijk de lay. Dat kan beter met aloude operazoomfunctie gecombineerd worden. Lijkt mij. Want zoomen is natuurlijk tegek.
Je kan switchen tussen author mode en user mode. De user mode negeert gewoon de stylesheet. Geinig.
En de optie 'Small screen' is hilarisch.
Jammer van die advertenties bovenaan. Anders was browsen een stuk grappiger geworden.
Misschien ga ik me er in de loop van de dag nog verder in verdiepen. Ik hoop eigenlijk dat iemand anders dat doet en zijn bevindingen hier neernerd.