The Black Forest

1. dxtr commented on 2006/7/9, 23.25 h:

Met Adobe After Effects kan een hele hoop en voor het iets normalere werk is zowel Adobe Premiere als Ulead Mediastudio geschikt.

Maar die kosten (normaliter) geld. Nu is toevallig vandaag v2.1 van Cinelerra (voor Linux) uitgekomen. Open source en zeer uitgebreid; die ga ik binnenkort zeker uitproberen.

2. dxtr commented on 2006/7/9, 23.32 h:

Wil je het vervolgens op DVD zetten, dan raad ik 'TMPGenc' aan voor het encoderen. 'CCE' is echter beter, maar ook moeilijker. Deze ondersteunt meerdere passes. Om de DVD te authoren is 'TMPGenc DVD Author' erg gebruiksvriendelijk, maar indien je een ietwat geavanceerder menu wilt, kun je beter voor DVD-Lab (of misschien DVD Maestro) gaan.

Iemand nog een Open Source-tip?

3. Hank commented on 2006/7/10, 0.07 h:

iMovie raad ik niet aan. Quicktime Pro kost geld maar is lekker simpel.

Eigenlijk moet ik hier gewoon mijn mond over houden. Ik had tot gisteren nog nooit een filmpje bewerkt en ik zie me dat in de nabije toekomst ook niet meer doen.

4. Boramor commented on 2006/7/10, 0.47 h:

Op een mac: Final Cut Pro. Einde.

5. *--* commented on 2006/7/10, 1.35 h:

Ik ben het zowaar met Boramor eens.

iMovie is te doen voor simple klusjes... maar echt niet meer dan dat.

6. Choco commented on 2006/7/10, 3.52 h:

overzicht

7. goodie2shoes commented on 2006/7/10, 7.00 h:

In XP zit standaard windows moviemaker, daar heb ik dit: http://www.youtube.com/watch?v=t_RwCkirS84&se arch=usb%20fan

pareltje mee gemaakt. ( check die effecten tussen de scenes! :P )

kost dus verder niks.

Ulead schijnt de meeste mogelijkheden te hebben, torrents incluis cracks zijn overal te scoren.

Maar waarschijnlijk ben je zo'n maccer ;) , en is dit dus allemaal zinloos.

8. Ton commented on 2006/7/10, 9.21 h:

Als je op de Mac werkt vind ik iLife met iMovie nog steeds de beste optie. Gewoon simpel.

Als je wat meer wilt is Final Cut Express een prima keus, toen ik er nog wat van wist was het enige verschil met Final Cut Pro de mogelijkheid om batch capturing te kunnen doen. Volgens mij zit bij FCP tegenwoordig allerlei extra beeld en geluidsbewerkingssoftware. Maar FCP is 1000 euro... :-(

Op de PC weet ik het niet goed, je hebt Windows Movie Maker, maar dat haalt het niet bij iMovie. Daarnaast kan Windows Movie Maker alleen met WMV files omgaan en dat vind ik een bagger formaat waar je niks mee kan.

Je kunt ook Linux installeren en daar pakketten proberen, er is inmiddels wel het een en ander te downloaden.

9. Jasper commented on 2006/7/10, 11.00 h:

Ik zelf werk met Final Cut Pro en zweer daarbij. Avid is ook goed, maar al weer iets achterhaald. (en reteduur)

Elke versie van FCP is prima, de oudere zijn wel iets minder geavanceerd, dus het hangt er van af wat je er mee wil doen.

Final Cut Express is voor de kleine beurs een goede oplossing, inderdaad.

premiere van Adobe is een probeersel om FCP te benaderen maar is zwak.

Voor iedereen die houdt van het gezellig in elkaar plakken van filmjes van de kleine, de trouwerij van zusje Karin of het bezoek van Oom Gert en Tante Ans uit Melbourne heb ik de tip om die CD-rom die je bij je handycam gekregen hebt te installeren op de PC en je te laven aan al die prachtige TROS-effecten als omslaande pagina's en draaiende blokjes-wipes.

10. dxtr commented on 2006/7/10, 11.18 h:

Als George Lucas dat geweten had voor hij Episode III ging monteren...

11. Hank commented on 2006/7/10, 15.23 h:

Laven? Brrrrr.

12. Dave commented on 2006/7/10, 15.46 h:

En het gaat er natuurlijk om hoe en waar je knipt.

tip 1: knip midden in de achtie, dus wacht niet tot alles stilstaat, maar hou het beeld in beweging

tip 2: zet shots zo aan elkaar dat je niet met je ogen hoeft te zoeken in het beeld na de knip. Dus pratende mond 2 zit ongeveer daar waar pratende mond 1 zat. Maak het het oog gemakkelijk.

Overgangetjes met effecten zijn moeilijk voor het oog, en vallen daardoor altijd op.

13. Dave commented on 2006/7/10, 16.07 h:

Hank, hij schijnt nog een bomeneter te hebben. Kan ik aan het einde van de middag een sollicitatiebrief +cv bij je afprinten? Ik wil dat liever niet op mijn werk doen...

14. Jasper commented on 2006/7/10, 16.38 h:

Dave, die tweede tip van jou is een doodzonde in televisieland. zo'n soort shot heet een springer. het lijkt te veel op elkaar en stoort daardoor juist. Als je twee mensen achterelkaar zet, zorg je er voor dat de ene links en de andere rechts in beeld staat. Een andere methode is de las af te dekken met een insert, oftewel plakshot.

snijden in beweging is daarentegen w�l een goeie tip. dat snijdt lekker vlot en houdt de vaart in de montage en in het verhaal.

Dissolves (overvloeiend beeld) zijn hele goede overgangen die, subtiel gebruikt heel goed kunnen werken. Effecten zijn verder inderdaad vaak storende elementen, zij het dat de goedkope FX meer storen dan de geavanceerdere varianten.

op de site van Ken Stone (www.kenstone.net) kom je een heleboel goeie (want geschreven door editors) tutorials tegen over montagetechnieken.

15. Hank commented on 2006/7/10, 16.43 h:

Natuurlijk kan dat, Dave. Ik ben thuis.

16. Dave commented on 2006/7/10, 18.01 h:

@Jasper, dank voor de correctie!

@Hank, dank! Ik spring even op het stalen ros.

17. goodie2shoes commented on 2006/7/10, 18.11 h:

http://www.zpinaddict.com/rhpctbikeclub/galle rynew/international/Steve_McDonald-PCT-Comfy- Seat-Seoul.jpg

18. Dave commented on 2006/7/10, 20.08 h:

OT: Hank, mag ik je even hevig bedanken?

19. Hank commented on 2006/7/10, 22.50 h:

uiteraerd

20. Dave commented on 2006/7/10, 23.02 h:

Boserror: de dank is te breed voor deze reaguurkolom

21. Hank commented on 2006/7/10, 23.04 h:

Een dank mag niet breder dan 400 pixels zijn

22. dxtr commented on 2006/7/10, 23.08 h:

@jasper: een hoofd telkens op dezelfde plek is inderdaad not done

23. Jasper commented on 2006/7/11, 11.27 h:

BVHL @ dxtr het ultieme voorbeeld!

oh ja BVHL: buldert van het lachen.